#психология@litorg
Должно быть научно — а заодно и интересно!
Лекции, позволяющие взглянуть на себя под новым углом
1. Роберт Сапольски. Мы особенные? Или просто приматы?
Можно ли с позиций генетики и нейробиологии объяснить, что делает человека человеком? Есть ли в нас что-нибудь особенное? Может, наличие у нас модели психического? Или способность к эмпатии и стремлению к справедливости или, наоборот, агрессивность и способность убивать себе подобных?
Роберт Сапольски рассказывает, в чём мы схожи с другими животными, а в чём уникальны.
Роберт Сапольски — нейробиолог и приматолог, профессор Стэнфордского университета, научный сотрудник Института Приматологии при Национальном Музее Кении в Найроби. В 2007 году получил премию Джона П. МакГоверна от Американской ассоциации содействия развитию науки. В 2008 году получил Мемориальную награду Карла Сагана за популяризацию науки.
2. Шон Кэрролл. От частиц к людям
Можно ли доказать, что экстрасенсов, паранормального и жизни после смерти не существует? Да. Современные знания и физические теории позволяют это сделать. Профессор Шон Кэрролл объясняет, как такое несуществование следует из положений квантовой электродинамики.
Шон Кэрролл — космолог, специализирующийся на тёмной энергии и общей теории относительности. Автор двух научно-популярных книг: «Вечность. В поисках окончательной теории времени» (From Eternity to Here) о природе времени и «Частица на краю Вселенной» (The Particle at the End of the Universe) о бозоне Хиггса. В 2013 году последняя завоевала Премию Королевского общества Уинтона. В 2014 году Кэрролл получил премию Эндрю Геманта.
3. Дэвид МакРэйни. Как ошибка выжившего искажает восприятие
Если всю свою жизнь вы учитесь только у выживших, покупаете книги об успешных людях и зачитываетесь историями развития компаний, потрясшими весь мир, ваши представления о мире будут в большой мере предвзятыми и чудовищно неполными. Всё, что нам известно о событиях прошлого, проходит через миллионы фильтров, и огромное количество событий и фактов не записываются или отбрасываются в сторону. Каждый раз вы должны напоминать себе, что, уделяя внимание одной части данных, вы всегда пренебрегаете другой.
4. Бен Голдакр — Раскрывая обман в науке
Овощная диета очищает организм. Рыбий жир повышает интеллект, красный перец предотвращает рак. Вакцины вызывают аутизм. ГМО приводит к бесплодию, шопинг делает мужчин импотентами. С этим явно что-то не так. Бен Голдакр в своей поучительной лекции показывает, какая «наука» стоит за подобными заявлениями, как подтасовывают данные и результаты исследований и как эффективность препаратов и новые методы лечения выставляют в выгодном для себя свете.
5. Ханс Рослинг. Без паники! Факты о росте населения Земли
Многие считают, что прирост населения настолько велик, что уже вышел из-под контроля. Некоторые даже говорят о демографическом взрыве! Правы ли они? Ханс Рослинг, опираясь на актуальные статистические данные, покажет вам, как изменяется население в мире и что нам говорят факты о том, каким будет мир в будущем. Оно, возможно, и не такое мрачное, и демографическая ситуация гораздо лучше, чем многие думают!
6. Как разоблачили Питера Попоффа
Этот проповедник стал известен своими выступлениями, во время которых чудесным образом «исцелял» зрителей, предварительно безошибочно называя их имена, адреса, заболевания и другую личную информацию, хотя и видел их впервые в жизни. Разумно будет заключить, что перед нами банальная афера. Люди, думавшие схожим образом, решили раскусить мошенника и провели небольшое расследование.
7. Нил Деграсс Тайсон о важности фундаментальной науки
Многие люди считают, что фундаментальная наука — не более чем способ удовлетворения личного любопытства за государственный счёт. Зачем финансировать строительство этих ваших коллайдеров, когда в обществе куча проблем? Сократить бездельников! Разогнать дармоедов! Пусть учёные лучше займутся своей «эффективностью». Вам не очень хочется в очередной раз делать выкладки и доказывать обратное? Что крайне важно делать ставку на фундаментальную науку и это определяющий фактор развития вообще и развития экономики в частности? Тогда позвольте сделать это Нилу Деграсс Тайсону. Он в гневе на тех, кто не понимает этого, и быстро расставит все точки над «i», предоставив поучительные исторические примеры.
8. Ричард Докинз — Наука, заблуждение и жажда чуда
Почему, когда объём научных знаний неуклонно растёт, многие наивно считают, что наука развивается, низвергая свои ранее установленные положения? Отчего заявления о своем незнании в вопросах науки не встречают осуждения? Не оттого ли к науке порой относятся враждебно, что она ставит крест на телепатии, астрологии и других подобных вещах, дающих мнимую надежду на чудо? Несмотря на то, что мистика отвергается не из принципа, многие люди готовы сохранить веру в первобытные мифы ради надежды на невероятное.
«Нет необходимости быть учёным, вам не нужно работать с бунзеновской горелкой, чтобы понимать науку и удовлетворить вашу воображаемую нужду и заполнить этот выдуманный пробел. Науку необходимо выпустить из лабораторий в культуру».